ESTUDIO PROPONE CINCO NUEVAS REGLAS PARA PREVENIR EL DESASTRE DE LA RESISTENCIA A LOS ANTIBIÓTICOS

16 DE MAYO DE 2019
POR ALEXANDRU MICU

Según un nuevo estudio, los esfuerzos para combatir la resistencia a los antibióticos no son "lo suficientemente radicales" hoy en día.

Confiar demasiado en la reducción del uso de antibióticos y la implementación de nuevos medicamentos podría llevar a un "desastre", dice el Dr. Ben Raymond, de la Universidad de Exeter. En un nuevo estudio, el Dr. Raymond propone cinco reglas para el "uso sostenible" de los antibióticos que nos ayudarán a mantener la eficiencia de esta clase de medicamentos y evitar que la resistencia a los antibióticos se convierta en un problema mortal.

Luchadores de la resistencia

“La gente piensa que la mejor manera de enfrentar la resistencia a los antibióticos es dar menos antibióticos y encontrar nuevos medicamentos. Esos son pasos importantes, pero este enfoque por sí solo no es lo suficientemente radical”, dice el Dr. Raymond, del Centro de Ecología y Conversación en el campus Penryn de la Universidad de Exeter en Cornwall.
“Incluso si podemos seguir encontrando nuevos medicamentos, ocurrirá un desastre si los usamos de la misma manera que usamos los actuales. Ningún fármaco descubierto aún es una prueba de evolución farmacológica, y la práctica típica de usar medicamentos individuales a la vez, en "monoterapias" desprotegidas es insostenible".
Lo que propone en cambio es un enfoque múltiple destinado a prevenir lo que la Organización Mundial de la Salud llama "una era posterior a los antibióticos en la que las infecciones comunes y las lesiones leves pueden volver a matar". Las medidas incluyen tomar medidas para proteger los nuevos medicamentos antes de que la resistencia se convierta un problema, la diversificación de la gama de antimicrobianos actualmente en uso para evitar depender demasiado de un puñado de medicamentos (lo que también acelera la evolución de la resistencia para esos medicamentos), y el uso de datos para diseñar planes de gestión para determinadas superbacterias.
"El enfoque simplista como siempre puede ser desastroso, como lo demuestra la historia de resistencia en la gonorrea y la aparición de infecciones no tratables", explica el Dr. Raymond. "La resistencia a los nuevos antibióticos puede extenderse en dos o tres años, por lo que los nuevos medicamentos deben asociarse con patrones de uso más sostenibles".
Las cinco "reglas" esbozadas en el estudio son:
1)Prevención: Haciendo eco del viejo adagio, el Dr. Raymond nota sabiamente que "la resistencia es más fácil de manejar antes de que se vuelva grave". Evitar el uso excesivo de medicamentos individuales durante largos períodos de tiempo crea menos presión evolutiva para su compuesto activo (es decir, los microbios tienen menos necesidad y oportunidad de desarrollar resistencia a un compuesto en particular, ya que no tienen contacto con tanta frecuencia).
2)No confíe en los "costos de acondicionamiento físico". Algunos enfoques requieren períodos de descanso en el uso de un medicamento en particular, con la esperanza de que las bacterias resistentes a él se extingan a su competencia porque tienen genes de resistencia que ya no son útiles (es decir, peso muerto genético.) Si bien la idea detrás del enfoque puede funcionar, la resistencia a un medicamento no necesariamente desaparece debido a una interrupción en el uso de un medicamento.
3)Limitar la capacidad de las bacterias para mutar los genes de resistencia a los medicamentos. Un enfoque es usar cócteles de antibióticos, ya que los microbios rara vez desarrollan resistencia a múltiples antibióticos a la vez. De acuerdo con el Dr. Raymond, construir lentamente un reservorio masivo de genes de resistencia a los antibióticos en la naturaleza es una "locura". Los rastros de antibióticos en las aguas residuales, o el uso de antibióticos en la ganadería, están haciendo exactamente eso. "Como individuo, es muy poco probable que haya adquirido un microbio resistente a los antibióticos de un animal, pero es muy probable que la contaminación ambiental haya ayudado a que algunos de los microbios de su cuerpo adquieran resistencia", dice.
4)Las dosis bajas no funcionan, pero los cursos cortos podrían hacerlo. Un grupo mayor de mutaciones puede dar a los microbios la posibilidad de resistir dosis bajas de antibióticos, por lo que reducir la dosis no evita que la resistencia evolucione. Sin embargo, un tratamiento más corto y más intenso podría beneficiar a los pacientes sin darles la oportunidad de evolucionar, dice.
5)Conoce a tu enemigo. "Si no sabe qué tipo de resistencia existe entre los pacientes o en su hospital, podría darle a las personas el medicamento equivocado en el momento equivocado", dice. “Cuantos más datos tenga, mejor podrá diseñar sus programas de manejo de resistencia. Los programas de manejo de la resistencia deben dirigirse a microbios específicos o grupos de microbios, en lugar de a la resistencia en general".
"Un poco de humildad frente a la selección natural puede asegurar que la creatividad humana siga el ritmo de la innovación evolutiva", agrega, y señaló que otras disciplinas tienen un conocimiento más amplio del manejo de la resistencia, pero que sus aportes no son "muy apreciados" entre los microbiólogos.
El artículo "Cinco reglas para el manejo de la resistencia en el apocalipsis de antibióticos, una hoja de ruta para el manejo integrado de microbios" se ha publicado en la revista Evolutionary Applications .

EL CO2 ATMOSFÉRICO ALCANZA UN RÉCORD DE 415 PPM: EL MÁS ALTO EN MILLONES DE AÑOS

POR TIBI PUIU
13 DE MAYO DE 2019

En menos de un siglo, los humanos han logrado la hazaña innoble de elevar los niveles de CO2 en la atmósfera en más de 100 partes por millón (ppm). Como cada año, las estaciones meteorológicas están midiendo nuevos niveles récord de CO2 en la atmósfera y, según los datos del Observatorio de Mauna Loa en Hawai, la concentración de CO2 en la atmósfera es ahora más de 415 ppm, que es mayor que en cualquier otro punto durante la existencia de nuestro linaje.
Algunos creen que el calentamiento global, que es responsable de al menos 1ºC (1,8ºF) de calentamiento en comparación con los niveles de la era preindustrial, ya ha activado un circuito de retroalimentación irreversible que verá cómo se derriten gran parte de las capas de hielo polar. Cualquiera que sea el caso, los efectos del cambio climático provocado por el hombre se sienten terriblemente en todo el mundo ahora. El Ártico, que se calienta dos veces más rápido que el promedio mundial, perdió cerca de un millón de kilómetros cuadrados (620,000 millas cuadradas) de hielo marino invernal desde 1979, lo que representa un área dos veces más grande que Texas. Las olas de calor y las sequías son más comunes y cada año nuevo parece ser el más cálido de la historia.
Los científicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Instituto Scripps de Oceanografía han estado midiendo el carbono atmosférico desde 1958, cuando el programa fue iniciado por el difunto Charles David Keeling. El famoso gráfico que se actualiza constantemente y que muestra el aumento acelerado de CO2 en la atmósfera, conocido como la curva de Keeling.
La última cifra registrada, que se sitúa en 415.26 ppm de CO2, no tiene precedentes en millones de años. La última vez que sucedió esto, durante la época del Plioceno, el Ártico estaba cubierto de árboles y los niveles del mar global eran 25 metros más altos que en la actualidad.
El aumento de CO2 en la atmósfera durante el año se debió en parte a las condiciones de El Niño, cambios en la temperatura de la superficie del mar en el Océano Pacífico tropical. Esto calienta y seca los ecosistemas tropicales, reduciendo su absorción de carbono y exacerbando los incendios forestales. Sin embargo, el principal factor responsable de la tendencia en alza es, con mucho, la quema de combustibles fósiles.
Según un estudio de 2017 si el mundo continúa en este negocio como ruta habitual, para 2050 los niveles de CO2 podrían aumentar más allá de lo que la atmósfera terrestre ha visto en los últimos 50 millones de años (600 ppm). Esa no es una sentencia de muerte en sí misma: la vida ha florecido en esas condiciones antes, pero el cambio es demasiado rápido y brutal para que los animales se adapten. A muchas de las especies de hoy les resultará difícil (si no imposible) adaptarse a esas condiciones en tan poco tiempo. En cuanto a los seres humanos, el cambio climático amenaza a las comunidades a través del aumento del nivel del mar, el clima extremo más frecuente, las olas de calor y la escasez de alimentos.
Todas las señales apuntan a un desastre inminente si no hacemos algo al respecto. Esto significa pasar a la generación de energía de cero emisiones lo más rápido posible. Pero eso no es suficiente, también necesitamos aumentar la captura y el secuestro de carbono plantando más bosques y desarrollando nuevas tecnologías que puedan bloquear de manera segura el exceso de carbono de la atmósfera.
La noción de que el cambio climático que estamos experimentando hoy está impulsada principalmente por un ciclo climático natural es tonta y no está arraigada en la realidad científica.

CÓMO LA PLAGA TRANSFORMÓ EL MUNDO

La bacteria que causa la plaga emergió relativamente recientemente, a medida que la bacteria desaparece. Y sin embargo, las pandemias que ha creado han alterado el mundo.

Por: Matthew Wills
30 de mayo de 2019

"La plaga" evoca imágenes de la muerte negra de Europa en el siglo XIV. Esta pestilencia apocalíptica se conoció como la "muerte negra" porque las personas infectadas a menudo desarrollaron bubones, ganglios linfáticos inflamados en la ingle y el cuello, que se volvieron negros. La población de Europa se redujo a la mitad en cuatro años. Pero eso no cubre ni la mitad. La pandemia también se extendió por África, Oriente Medio y Asia. Algunas estimaciones de mortalidad llegan hasta los doscientos millones.
Esta pandemia notoria fue en realidad la segunda de su tipo. Un brote anterior que comenzó en 541 redujo a la mitad la población del imperio romano y se apresuró a lo largo de su desaparición. En Constantinopla murieron hasta 5,000 personas por día. Incluso el emperador Justiniano lo tengo, pero fue uno de los afortunados que sobrevivió.
Aunque se puede tratar con antibióticos hoy, la enfermedad no se ha erradicado

El tercer brote en China e India en la década de 1890 fue la última gran pandemia de plaga, que se cobró doce millones de vidas, principalmente en la India. La enfermedad, que se desarrolla rápidamente y puede matar en pocos días, fue fatal en la mayoría de los casos.
Aunque se puede tratar con antibióticos hoy, la enfermedad no se ha erradicado. Albergada en varias especies de pequeños mamíferos, la plaga todavía se encuentra en todo el mundo. Entre 2010 y 2015, la OMS contabilizó 3,248 casos y 584 muertes , incluyendo un puñado en los Estados Unidos.

La tercera pandemia es la razón por la que sabemos qué causa esta enfermedad desagradable: un bacilo en forma de vara llamado Yersinia pestis. Una vez dentro de un huésped humano, se reproduce febrilmente, abrumando al sistema inmunológico. Como lo explica el experto en enfermedades infecciosas Thomas Butler, el bacilo recibió su nombre del científico suizo Alexandre Yersin (1863-1943). Yersin lo descubrió en 1894 en Hong Kong:

“A su llegada, aproximadamente 60,000 residentes de Canton y 300 residentes de Hong Kong habían muerto a causa de la enfermedad, y la tasa de mortalidad en los hospitales era del 95%. Usando su microscopio, describió bacilos bipolares gramnegativos en los bubones y la sangre de pacientes que habían muerto”.

Desde la época de Yersin, hemos aprendido mucho más sobre este asesino. La peste bubónica se propaga por las pulgas que transfieren el bacilo de los animales a los humanos. (Existe cierto debate sobre el lugar que ocupan las ratas en la rápida propagación de la enfermedad durante la Muerte Negra). La peste neumónica se infecta a través de gotitas en el aire y la peste septicémica contamina los tejidos / fluidos. Estas dos últimas formas tienen tasas de mortalidad aún más altas que las del tipo bubónico.
También resulta que Y. pestis es una forma de vida muy reciente. Hay unas dieciocho especies de bacterias en el género Yersinia. Un par de estas especies pueden enfermarlo (la infección intestinal se llama yersiniosis) y han existido durante millones de años. No suelen ser mortales. Pero Y. pestis surgió hace menos de 6,400 años. Es en gran medida una forma de vida posterior a la Edad de Hielo, el Holoceno, un compañero mortal de los humanos modernos.
Butler señala que la plaga sigue viva y sana entre ciertos mamíferos salvajes.
En todo el mundo, las ratas urbanas y domésticas Rattus rattus y Rattus norvegicus son los reservorios más importantes del bacilo de la plaga. En los focos selváticos de plaga, que se encuentran en los Estados Unidos, los reservorios importantes son la ardilla de tierra, la ardilla de roca y el perro de la pradera. Los conejos y los gatos domésticos se infectan ocasionalmente y pueden provocar enfermedades en los seres humanos.
La plaga ha cambiado radicalmente el mundo humano más de una vez. Y ahora está sentado ahí afuera, moviéndose alrededor de nuestros compañeros mamíferos.

ALIEN DERROTADO POR HONGOS NATIVOS

Caroline Ash
Ciencia 10 de mayo de 2019:
vol. 364, Número 6440, páginas 543

En los últimos 4 años, Lycorma delicatula, un insecto asiática, se ha convertido en una plaga invasiva en el este de los Estados Unidos. Puede alimentarse de muchas especies de plantas arboladas y ornamentales y por lo tanto, representa una amenaza directa para la agricultura. Este insecto puede alcanzar altas densidades, quizás porque ha escapado a sus parásitos naturales y patógenos. Sin embargo, a finales de 2018, Clifton et al. encontraron que antes de que pudieran poner huevos, los insectos fueron atacados por dos especies de hongos locales, Beauveria bassiana y Batkoa major. Queda por ver si los hongos podrán mantener las poblaciones de insectos por debajo de los umbrales de daño, si también afectan a los insectos nativos a medida que el ambiente se llena de esporas de hongos, o si desencadenan ciclos de auge y caída de la plaga.

Proc. Nat. Acad Sci. USA 10.1073 / pnas.1903579116 (2019).

PRIMER FÓSIL DENISOVANO ENCONTRADO FUERA DE SIBERIA: NUESTROS ANTIGUOS "PRIMOS" SE EXTENDIERON POR TODAS PARTES

ULTIMA ACTUALIZACION EN 7 DE MAYO DE 2019 A LAS 5:44 PM POR MIHAI ANDREI (ZME)

Cuando se encontró el primer fósil de Denisovan en 2010, fue aclamado como un descubrimiento sorprendente. Aquí había otra especie relacionada con los humanos, claramente distinta de los neandertales y el Homo sapiens . Sin embargo, la evidencia fósil de esta especie solo se había encontrado en la cueva Denisova en Siberia, de la cual se nombró a los Denisovans.
Ahora, un nuevo fósil descubierto en el Tíbet muestra que los denisovanos no estaban tan localizados como se pensaba. Se extendieron a lo largo y ancho, siendo capaces de vivir en altitudes impresionantes.

Altos denisovanos

En 1980, un monje tibetano encontró un fósil bastante inusual: una mandíbula aparentemente humana. El monje lo transmitió a la Universidad de Lanzhou, pero el fragmento fue ignorado hasta la década de 2010 cuando el arqueólogo Dongju Zhang y sus colegas comenzaron a estudiar el hueso. Un estudio reciente ha confirmado que la mandíbula pertenecía a un Denisovan, un grupo de humanoides que vivía junto a los humanos y los neandertales, que se cruzaban con ellos varias veces a lo largo de la historia.
Aunque el análisis genético ha demostrado que los denisovanos eran un grupo único, los restos de ellos han sido escasos y, hasta ahora, limitados solo a la Cueva Denisova. Por supuesto, no es plausible que un grupo humanoide haya habitado en una sola cueva, por lo que se inició la búsqueda de otros fósiles. Jean-Jacques Hublin, del Instituto Max Planck para Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, se preguntó si podrían encontrar tales restos en la meseta tibetana y recurrió a la mandíbula de la Universidad de Lanzhou.
Los denisovanos se separaron de los humanos hace unos 550,00-765,000 años, pero todavía tenemos algunos de sus legados genéticos. Estudios previos han sugerido que los denisovanos estaban bien adaptados para vivir en ambientes fríos y en altitudes elevadas, pero el hecho de que pudieran sobrevivir en el Tíbet es notable.
Descargar ahora
La altitud de la nueva casa de Denisovan es de 3.280 metros (10.700 pies) sobre el nivel del mar, una altitud a la que se necesitan adaptaciones especiales para poder sobrevivir. Esto también cambia la historia antropológica del Tíbet y el Himalaya, ya que investigaciones anteriores afirmaron que el área fue poblada por primera vez por humanos hace unos 40,000 años. Este nuevo hallazgo empuja esa fecha atrás por 100,000 años.

Sin embargo, no es del todo sorprendente; en realidad, este hallazgo podría ayudar a resolver un enigma acuciante sobre la historia genética de los tibetanos: los tibetanos y otras poblaciones de la región tienen un gen heredado de los denisovanos que les ayuda a vivir a grandes alturas, pero cómo obtener este gen de los denisovanos en primer lugar es un misterio. El hecho de que los denisovanos lo desarrollara en primer lugar era igual de desconcertante, teniendo en cuenta que sus únicos restos se habían encontrado en una zona baja.
"Hablando francamente, hasta hoy, nadie se imaginó que los seres humanos arcaicos podrían vivir en un entorno así", dijo Jean-Jacques Hublin, coautor y paleoantropólogo del Instituto Max Planck para la Antropología Evolutiva. "Es una gran sorpresa porque la mayoría de la gente pensaba que los entornos desafiantes como las grandes altitudes fueron colonizados solo por los humanos modernos como nosotros hace menos de 40,000 años".
Sin ADN

Identificar de qué especie proviene la mandíbula no es una tarea fácil. El fragmento tiene al menos 160,000 años de antigüedad y el ADN tiende a desintegrarse mucho más rápido que eso. Así que, en cambio, los investigadores observaron un conjunto específico de proteínas, que es mucho más duradero que el ADN. Esencialmente, las cadenas de aminoácidos que se encuentran en algunas proteínas pueden ser un signo revelador de una especie en particular.
"Al igual que el ADN, los aminoácidos en estas proteínas se ordenan de una manera particular", dijo el coautor Frido Welker, investigador del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. "Y realmente podemos secuenciar estas proteínas, por lo que podemos leer el orden de esos aminoácidos".
Por supuesto, el análisis de ADN todavía sería mucho mejor. Este tipo de análisis de proteínas sigue siendo un campo naciente, con un tamaño de muestra bajo. Pero por la falta de un mejor enfoque, ofrece información muy necesaria. Los investigadores también esperan que estos patrones puedan ayudar a determinar otros huesos que descubrieron. Los investigadores que trabajan en China han encontrado varios fósiles de este tipo que aún no se han identificado.
"En China hay una serie de especímenes que no son Homo erectus, que no son humanos modernos y que son buenos candidatos para ser denisovanos chinos", dijo Hublin. "Pero esto ha sido imposible de probar hoy porque en estos fósiles no se conserva un ADN antiguo".
"Predigo que la mayoría de los fósiles de homínidos chinos menores de 350,000 años y mayores de 50,000 están hechos de denisovanos", agrega.
Identificar estos restos podría ofrecer algunas piezas de rompecabezas valiosas sobre quiénes eran los denisovanos, cómo se veían y cómo transmitieron sus genes. Además, si Hublin tiene razón, esto podría ayudar a resolver el debate sobre si nuestros ancestros evolucionaron únicamente en África, o si Asia también jugó un papel importante.

El estudio fue publicado en la revista Nature.

LOS VIRUS DISEÑADOS GENÉTICAMENTE PARA MATAR A LAS BACTERIAS RESCATAN A UNA NIÑA CON UNA INFECCIÓN RESISTENTE A LOS ANTIBIÓTICOS

Por alex fox
Mayo. 8, 2019

Una semana después de que la paciente de fibrosis quística de 15 años de Helen Spencer recibió un doble trasplante de pulmón en septiembre de 2017, la herida de la incisión se volvió de color rojo brillante. Durante la mitad de su vida, Isabelle Carnell había estado luchando contra una infección resistente al fármaco de Mycobacterium abscessus , y ahora se estaba propagando rápidamente, estallando en llagas y nódulos inflamados a través de su cuerpo frágil. "Mi corazón se hunde cuando veo que un paciente [de trasplante de pulmón] tiene una infección en la herida, porque sé cuál va a ser la trayectoria", dice Spencer, pediatra respiratoria de Isabelle en el Hospital Great Ormond Street de Londres. "Es un curso tortuoso que ha acabado con la muerte de todos esos niños".
Al fallar los tratamientos estándar, la madre de Isabelle le preguntó a Spencer sobre alternativas, agregando que había leído algo sobre el uso de virus para matar bacterias. Spencer decidió apostar por lo que parecía una idea descabellada: los fagos, los virus que pueden destruir las bacterias y tienen una larga historia de tratamientos médicos, si es que están confinados en cuadros. Colaboró con los principales investigadores de fagos, quienes prepararon un cóctel de los primeros fagos diseñados por ingeniería genética que se usaron como tratamiento, y el primero dirigido a Mycobacterium , un género que incluye la tuberculosis (TB). Después de 6 meses de las infusiones de fagos hechas a medida, las heridas de Isabelle se curaron y su condición mejoró sin efectos secundarios graves, informan los autores hoy en Nature Medicine .
"Esta es una prueba de concepto convincente, aunque solo sea un estudio de caso", dice el investigador de enfermedades infecciosas Eric Rubin de la Escuela de Salud Pública THard de Harvard en Boston. Pero, agrega, "esto debe probarse rigurosamente con un ensayo clínico real".
La terapia con fagos se remonta a un siglo, pero hasta hace poco, la idea fue relegada a la medicina complementaria en la mayoría de los países, principalmente debido a la llegada de los antibióticos. A diferencia de los antibióticos de amplio espectro, los fagos individuales suelen matar una sola cepa bacteriana, lo que significa que un tratamiento que funciona contra la infección de una persona puede fallar en otra persona infectada con una variante de la misma bacteria. Los fagos también pueden ser tóxicos. Pero una serie de éxitos recientes contra bacterias resistentes a los antibióticos han reavivado el interés en la idea, llevando a las principales universidades de los Estados Unidos a lanzar centros de investigación de fagos. Las cepas de tuberculosis farmacorresistentes son un objetivo especialmente tentador para la terapia con fagos.
EL LABORATORIO HATFULL
M. abscessus y otras bacterias a menudo colonizan el moco espeso que se acumula en los pulmones de las personas con fibrosis quística, una enfermedad genética que afecta a unas 80,000 personas en todo el mundo. Las infecciones pueden provocar daños pulmonares graves, por lo que un trasplante es el último recurso. Isabelle, por ejemplo, había perdido dos tercios de su función pulmonar. Pero su infección persistió después del trasplante, amenazando su vida.
Para ayudar a Isabelle, el equipo de Spencer contactó al investigador de fagos Graham Hatfull de la Universidad de Pittsburgh en Pennsylvania. Hatfull y su equipo curan una colección de más de 15,000 fagos, uno de los más grandes del mundo, muchos de ellos encontrados por estudiantes universitarios en más de 150 escuelas que participan en un esfuerzo educativo de caza de fagos. Hatfull y su equipo pasaron 3 meses buscando fagos que podrían matar a M. abscessus aislado de las heridas y el esputo de Isabelle. Ellos encontraron tres.
El grupo de Hatfull quería combinar los fagos en un cóctel para reducir las posibilidades de que M. abscessus desarrolle resistencia, pero había un problema. Dos de los tres son los llamados fagos templados, que tienen genes represores que limitan su letalidad. Para convertir a esos dos en asesinos de bacterias confiables, Hatfull eliminó los genes represores con una técnica de edición de genes que su laboratorio desarrolló para estudiar la genética de fagos.
Isabelle recibió por primera vez una infusión del cóctel de fagos en junio de 2018. En 72 horas, sus llagas comenzaron a secarse. Después de 6 semanas de tratamiento intravenoso cada 12 horas, la infección había desaparecido. Sin embargo, aún quedan rastros, por lo que aún recibe infusiones dos veces al día y aplica el tratamiento directamente a las lesiones restantes. Pero ella vive una vida adolescente más normal, asistiendo a la escuela, comprando con amigos y tomando clases de manejo. "Somos optimistas de que con el tiempo puede eliminar completamente la infección", dice Spencer.
Spencer, Hatfull y sus coautores enfatizan que Isabelle podría haber mejorado sin la terapia con fagos. También notan que su cóctel hecho a medida no funciona contra otros aislamientos de M. abscessus que han probado. Aún así, el éxito aparente ha alentado a los investigadores de fagos. Otros fagos en la biblioteca de Hatfull infectan y matan a M. tuberculosis en tubos de ensayo, y él cree que podrían ser armas útiles contra las cepas resistentes a los medicamentos.
Pero William Jacobs, un especialista en tuberculosis del Colegio de Medicina Albert Einstein en la ciudad de Nueva York, ha probado esos fagos en un modelo de ratón con TB y no ha visto ningún efecto. "La TB vive dentro de las células y no creo que los fagos puedan entrar", dice Jacobs. ( M. abscessus vive principalmente fuera de las células). Otros dicen que podría haber formas de transportar fagos a las células infectadas.
Las compañías de terapia de fago tienen al menos tres ensayos en curso para evaluar rigurosamente el valor de sus productos potenciales para varias infecciones bacterianas diferentes. Incluso si los tratamientos tienen éxito, enfrentan grandes obstáculos prácticos, dice Madhukar Pai, epidemiólogo de la Universidad McGill en Montreal, Canadá. "Para que esto se convierta en una terapia del mundo real, necesitamos averiguar si podemos hacerlo con menos esfuerzo y costo".
Publicado en:
Salud
doi: 10.1126 / science.aax9709

LOS HOMBRES CASI CAUSAN LA EXTINCIÓN HUMANA HACE 7.000 AÑOS, SEGÚN UNA NUEVA TEORÍA

Por Jamie Seidel (News.com.au)

La genética puede revelar muchos secretos enterrados. Un coqueteo extramarital. Los orígenes de nuestros antepasados. En este caso, puede haber revelado que los hombres casi se exterminaron a sí mismos hace unos 7.000 años.
Los indicadores genéticos han estado allí por algún tiempo. Se llama el "cuello de botella del cromosoma neolítico Y".
Es un punto en nuestro pasado de la edad de piedra en el que nuestra diversidad genética se ahogó de repente. Al menos entre los genes transmitidos por el hombre. Después de un período de unos 2,000 años de declive, solo quedaba un macho fértil vivo para aparearse con cada 17 mujeres.
Es un evento registrado en las líneas de sangre que han surgido en todo el mundo.
Anteriormente, los académicos sentían que esto podría haber tenido algo que ver con la forma en que nuestros antepasados exploraron y establecieron nuevas tierras. Fue llamado el "efecto fundador", donde una pequeña cantidad de personas se mueven para establecer nuevos asentamientos.
Pero un nuevo estudio publicado en la revista científica Nature propone una propuesta mucho más brutal.
Los hombres mataron a la mayoría de sus compañeros.

Caldero de cambio

Europa, Asia, África y el Medio Oriente pueden haber sido consumidos por la carnicería entre 5,000 y 7,000 años atrás. Y, a medida que los padres pasan su cromosoma Y a sus hijos, familias enteras deben haber sido exterminadas en amplias áreas.
Fue un momento en el que se estima que la población mundial se encuentra entre cinco y 20 millones de personas. Para dejar atrás una huella genética tan cruda, tantos como 9,5 millones de hombres deben haber sido asesinados.

¿Por qué?

El equipo de la Universidad de Stanford culpa a "la competencia entre grupos de parientes patrilineales". También conocido como tribalismo.

Los clanes se forman a partir de ancestros comunes. Establecen una fuerte identidad grupal. Esto, a su vez, promueve un sentido de diferencia y competencia con clanes cercanos separados.
Los investigadores dicen que estas presiones llegaron a un punto crítico poco antes de que surgiera la primera civilización en Sumeria hace unos 4.000 años.
"La presencia de tales grupos resulta en una competencia violenta intergrupal que tiene lugar preferentemente entre miembros de grupos de descendencia masculina, en lugar de entre individuos no relacionados", escriben los investigadores.
"Las bajas de la competencia intergrupal tienden a agruparse entre los hombres relacionados y la extinción grupal es efectivamente la extinción de los linajes".
Esencialmente, los clanes victoriosos exterminarían a los hombres de sus oponentes para asegurar el dominio continuo y la erradicación de la competencia potencial. Luego se apoderaban de las mujeres sobrevivientes.

¿Guerra mundial cero?

Según los datos del investigador, la carnicería hubiera sido horrible. La matanza fue tan intensa que solo una vigésima parte de la población masculina sobrevivió.
La lucha debe haber persistido durante generaciones. Y los primeros signos de civilización surgieron de las cenizas. Su hipótesis es algo como esto:
La sociedad humana comenzó a evolucionar lejos de los cazadores nómadas hacia las comunidades agrícolas hace unos 12,000 años. De repente, tenían posesiones. Los recursos eran finitos. Y como los clanes habían comenzado a establecerse en un solo lugar, los intrusos no eran bienvenidos.
Tales grupos desarrollaron sistemas de organización basados en la membresía familiar, generalmente enfocados en el jefe masculino del clan. En términos de cromosomas, habría aparecido como si todos los miembros masculinos de un clan tuvieran el mismo padre. Eliminar un clan eliminaría sus marcadores cromosómicos Y únicos.
El clan victorioso se expandiría para llenar el vacío dejado atrás.
Esta hipótesis es sólo un modelo. No hay evidencia directa de tal conflicto que abarque el mundo. Es posible que una enfermedad específica del hombre también haya causado tal carnicería.
Pero, circunstancialmente, tal limpieza brutal del clan parece factible.