Translate

jueves, 9 de mayo de 2019

LOS VIRUS DISEÑADOS GENÉTICAMENTE PARA MATAR A LAS BACTERIAS RESCATAN A UNA NIÑA CON UNA INFECCIÓN RESISTENTE A LOS ANTIBIÓTICOS

Por alex fox
Mayo. 8, 2019

Una semana después de que la paciente de fibrosis quística de 15 años de Helen Spencer recibió un doble trasplante de pulmón en septiembre de 2017, la herida de la incisión se volvió de color rojo brillante. Durante la mitad de su vida, Isabelle Carnell había estado luchando contra una infección resistente al fármaco de Mycobacterium abscessus , y ahora se estaba propagando rápidamente, estallando en llagas y nódulos inflamados a través de su cuerpo frágil. "Mi corazón se hunde cuando veo que un paciente [de trasplante de pulmón] tiene una infección en la herida, porque sé cuál va a ser la trayectoria", dice Spencer, pediatra respiratoria de Isabelle en el Hospital Great Ormond Street de Londres. "Es un curso tortuoso que ha acabado con la muerte de todos esos niños".
Al fallar los tratamientos estándar, la madre de Isabelle le preguntó a Spencer sobre alternativas, agregando que había leído algo sobre el uso de virus para matar bacterias. Spencer decidió apostar por lo que parecía una idea descabellada: los fagos, los virus que pueden destruir las bacterias y tienen una larga historia de tratamientos médicos, si es que están confinados en cuadros. Colaboró con los principales investigadores de fagos, quienes prepararon un cóctel de los primeros fagos diseñados por ingeniería genética que se usaron como tratamiento, y el primero dirigido a Mycobacterium , un género que incluye la tuberculosis (TB). Después de 6 meses de las infusiones de fagos hechas a medida, las heridas de Isabelle se curaron y su condición mejoró sin efectos secundarios graves, informan los autores hoy en Nature Medicine .
"Esta es una prueba de concepto convincente, aunque solo sea un estudio de caso", dice el investigador de enfermedades infecciosas Eric Rubin de la Escuela de Salud Pública THard de Harvard en Boston. Pero, agrega, "esto debe probarse rigurosamente con un ensayo clínico real".
La terapia con fagos se remonta a un siglo, pero hasta hace poco, la idea fue relegada a la medicina complementaria en la mayoría de los países, principalmente debido a la llegada de los antibióticos. A diferencia de los antibióticos de amplio espectro, los fagos individuales suelen matar una sola cepa bacteriana, lo que significa que un tratamiento que funciona contra la infección de una persona puede fallar en otra persona infectada con una variante de la misma bacteria. Los fagos también pueden ser tóxicos. Pero una serie de éxitos recientes contra bacterias resistentes a los antibióticos han reavivado el interés en la idea, llevando a las principales universidades de los Estados Unidos a lanzar centros de investigación de fagos. Las cepas de tuberculosis farmacorresistentes son un objetivo especialmente tentador para la terapia con fagos.
EL LABORATORIO HATFULL
M. abscessus y otras bacterias a menudo colonizan el moco espeso que se acumula en los pulmones de las personas con fibrosis quística, una enfermedad genética que afecta a unas 80,000 personas en todo el mundo. Las infecciones pueden provocar daños pulmonares graves, por lo que un trasplante es el último recurso. Isabelle, por ejemplo, había perdido dos tercios de su función pulmonar. Pero su infección persistió después del trasplante, amenazando su vida.
Para ayudar a Isabelle, el equipo de Spencer contactó al investigador de fagos Graham Hatfull de la Universidad de Pittsburgh en Pennsylvania. Hatfull y su equipo curan una colección de más de 15,000 fagos, uno de los más grandes del mundo, muchos de ellos encontrados por estudiantes universitarios en más de 150 escuelas que participan en un esfuerzo educativo de caza de fagos. Hatfull y su equipo pasaron 3 meses buscando fagos que podrían matar a M. abscessus aislado de las heridas y el esputo de Isabelle. Ellos encontraron tres.
El grupo de Hatfull quería combinar los fagos en un cóctel para reducir las posibilidades de que M. abscessus desarrolle resistencia, pero había un problema. Dos de los tres son los llamados fagos templados, que tienen genes represores que limitan su letalidad. Para convertir a esos dos en asesinos de bacterias confiables, Hatfull eliminó los genes represores con una técnica de edición de genes que su laboratorio desarrolló para estudiar la genética de fagos.
Isabelle recibió por primera vez una infusión del cóctel de fagos en junio de 2018. En 72 horas, sus llagas comenzaron a secarse. Después de 6 semanas de tratamiento intravenoso cada 12 horas, la infección había desaparecido. Sin embargo, aún quedan rastros, por lo que aún recibe infusiones dos veces al día y aplica el tratamiento directamente a las lesiones restantes. Pero ella vive una vida adolescente más normal, asistiendo a la escuela, comprando con amigos y tomando clases de manejo. "Somos optimistas de que con el tiempo puede eliminar completamente la infección", dice Spencer.
Spencer, Hatfull y sus coautores enfatizan que Isabelle podría haber mejorado sin la terapia con fagos. También notan que su cóctel hecho a medida no funciona contra otros aislamientos de M. abscessus que han probado. Aún así, el éxito aparente ha alentado a los investigadores de fagos. Otros fagos en la biblioteca de Hatfull infectan y matan a M. tuberculosis en tubos de ensayo, y él cree que podrían ser armas útiles contra las cepas resistentes a los medicamentos.
Pero William Jacobs, un especialista en tuberculosis del Colegio de Medicina Albert Einstein en la ciudad de Nueva York, ha probado esos fagos en un modelo de ratón con TB y no ha visto ningún efecto. "La TB vive dentro de las células y no creo que los fagos puedan entrar", dice Jacobs. ( M. abscessus vive principalmente fuera de las células). Otros dicen que podría haber formas de transportar fagos a las células infectadas.
Las compañías de terapia de fago tienen al menos tres ensayos en curso para evaluar rigurosamente el valor de sus productos potenciales para varias infecciones bacterianas diferentes. Incluso si los tratamientos tienen éxito, enfrentan grandes obstáculos prácticos, dice Madhukar Pai, epidemiólogo de la Universidad McGill en Montreal, Canadá. "Para que esto se convierta en una terapia del mundo real, necesitamos averiguar si podemos hacerlo con menos esfuerzo y costo".
Publicado en:
Salud
doi: 10.1126 / science.aax9709

LOS HOMBRES CASI CAUSAN LA EXTINCIÓN HUMANA HACE 7.000 AÑOS, SEGÚN UNA NUEVA TEORÍA

Por Jamie Seidel (News.com.au)

La genética puede revelar muchos secretos enterrados. Un coqueteo extramarital. Los orígenes de nuestros antepasados. En este caso, puede haber revelado que los hombres casi se exterminaron a sí mismos hace unos 7.000 años.
Los indicadores genéticos han estado allí por algún tiempo. Se llama el "cuello de botella del cromosoma neolítico Y".
Es un punto en nuestro pasado de la edad de piedra en el que nuestra diversidad genética se ahogó de repente. Al menos entre los genes transmitidos por el hombre. Después de un período de unos 2,000 años de declive, solo quedaba un macho fértil vivo para aparearse con cada 17 mujeres.
Es un evento registrado en las líneas de sangre que han surgido en todo el mundo.
Anteriormente, los académicos sentían que esto podría haber tenido algo que ver con la forma en que nuestros antepasados exploraron y establecieron nuevas tierras. Fue llamado el "efecto fundador", donde una pequeña cantidad de personas se mueven para establecer nuevos asentamientos.
Pero un nuevo estudio publicado en la revista científica Nature propone una propuesta mucho más brutal.
Los hombres mataron a la mayoría de sus compañeros.

Caldero de cambio

Europa, Asia, África y el Medio Oriente pueden haber sido consumidos por la carnicería entre 5,000 y 7,000 años atrás. Y, a medida que los padres pasan su cromosoma Y a sus hijos, familias enteras deben haber sido exterminadas en amplias áreas.
Fue un momento en el que se estima que la población mundial se encuentra entre cinco y 20 millones de personas. Para dejar atrás una huella genética tan cruda, tantos como 9,5 millones de hombres deben haber sido asesinados.

¿Por qué?

El equipo de la Universidad de Stanford culpa a "la competencia entre grupos de parientes patrilineales". También conocido como tribalismo.

Los clanes se forman a partir de ancestros comunes. Establecen una fuerte identidad grupal. Esto, a su vez, promueve un sentido de diferencia y competencia con clanes cercanos separados.
Los investigadores dicen que estas presiones llegaron a un punto crítico poco antes de que surgiera la primera civilización en Sumeria hace unos 4.000 años.
"La presencia de tales grupos resulta en una competencia violenta intergrupal que tiene lugar preferentemente entre miembros de grupos de descendencia masculina, en lugar de entre individuos no relacionados", escriben los investigadores.
"Las bajas de la competencia intergrupal tienden a agruparse entre los hombres relacionados y la extinción grupal es efectivamente la extinción de los linajes".
Esencialmente, los clanes victoriosos exterminarían a los hombres de sus oponentes para asegurar el dominio continuo y la erradicación de la competencia potencial. Luego se apoderaban de las mujeres sobrevivientes.

¿Guerra mundial cero?

Según los datos del investigador, la carnicería hubiera sido horrible. La matanza fue tan intensa que solo una vigésima parte de la población masculina sobrevivió.
La lucha debe haber persistido durante generaciones. Y los primeros signos de civilización surgieron de las cenizas. Su hipótesis es algo como esto:
La sociedad humana comenzó a evolucionar lejos de los cazadores nómadas hacia las comunidades agrícolas hace unos 12,000 años. De repente, tenían posesiones. Los recursos eran finitos. Y como los clanes habían comenzado a establecerse en un solo lugar, los intrusos no eran bienvenidos.
Tales grupos desarrollaron sistemas de organización basados en la membresía familiar, generalmente enfocados en el jefe masculino del clan. En términos de cromosomas, habría aparecido como si todos los miembros masculinos de un clan tuvieran el mismo padre. Eliminar un clan eliminaría sus marcadores cromosómicos Y únicos.
El clan victorioso se expandiría para llenar el vacío dejado atrás.
Esta hipótesis es sólo un modelo. No hay evidencia directa de tal conflicto que abarque el mundo. Es posible que una enfermedad específica del hombre también haya causado tal carnicería.
Pero, circunstancialmente, tal limpieza brutal del clan parece factible.

LOS CIENTÍFICOS DESCUBREN CASI 200,000 TIPOS DE VIRUS OCEÁNICOS

Por Jonathan Lambert
25 de abril de 2019

El nuevo trabajo eleva la diversidad estimada de virus en los mares más de doce veces y sienta las bases para una mejor comprensión de su impacto en los ciclos globales de nutrientes.

Cada vez que tragas un trago de agua de mar mientras nadas en la playa, estás atacando la cantidad de virus que hay en América del Norte.

Sin embargo, a pesar de la asombrosa abundancia de virus marinos y el papel clave que estos agentes infecciosos parecen jugar en procesos globales como el ciclo del carbono, los científicos aún saben relativamente poco acerca de la variedad de virus que existen. En 2015, un equipo documentó 5,476 tipos distintos de virus en el océano. En 2016 el mismo equipo actualizó su conteo a 15,222.

Pero en un estudio publicado hoy en Cell, ese número se dispara a 195,728 poblaciones virales distintas, un aumento de más de doce veces.

"Este es un estudio bastante sorprendente", dijo Louis-Marie Bobay, un genomicista microbiano de la Universidad de Carolina del Norte-Greensboro, que no participó en el trabajo. "Sabemos muy poco acerca de la ecología viral en gran parte del océano, y este es uno de los datos más impresionantes y globales que se hayan recopilado".

El salto de doce veces fue habilitado por una ambiciosa expedición de muestreo global y un análisis genómico más sofisticado.

Aunque los océanos cubren el 70 por ciento de nuestro planeta, hasta hace unos años, la mayor parte del conocimiento de la diversidad viral marina provenía solo de unos pocos lugares bien estudiados. Eso cambió con el proyecto Tara Oceans , que buscaba un inventario más completo de la diversidad microbiana y viral marina mediante un muestreo en todo el mundo. La goleta Tara ha hecho su camino alrededor del océano, recolectando muestras desde la superficie a las profundidades y de polo a polo. El nuevo estudio incluyó muestras de 43 ubicaciones en el Ártico que no se utilizaron en los estudios de 2015 y 2016.

Alrededor del 40 por ciento de las nuevas poblaciones de virus provinieron de las nuevas muestras del Ártico. El resto provino de un nuevo análisis de las muestras de Tara utilizadas para los estudios anteriores. "Los algoritmos que utilizamos para ensamblar genomas virales a partir de trozos de ADN mejoraron mucho", dijo Ann Gregory , ecologista microbiana de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica y una de las autoras principales del estudio.

Además de juntar cadenas de ADN a partir de fragmentos, Gregory y sus colegas tuvieron que buscar una forma de clasificar la variedad de genomas de virus que estaban viendo. Definir una "especie" viral es controvertido, ya que los virus se reproducen asexualmente y frecuentemente intercambian ADN entre sí y con sus anfitriones. Debido a que los virus no contienen la maquinaria necesaria para replicarse de manera independiente, algunos biólogos no consideran que los virus estén "vivos".

En lugar de especies, Gregory clasificó los virus en "poblaciones" en las que "hay más flujo de genes dentro de un grupo que entre grupos de virus". Si los virus secuenciados compartían al menos el 95 por ciento de su ADN, los llamó miembros de la misma población discreta.

Este método produjo cerca de 200,000 poblaciones. Aproximadamente el 90 por ciento de ellos no pudieron asignarse a ninguna taxonomía viral conocida, lo que los hace totalmente nuevos para la ciencia. Y, aunque los virus no se clasifican tradicionalmente en géneros, como Homo para humanos o Staphylococcus para estafilococos, Gregory concluyó que la diversidad de las poblaciones que muestreaban era del orden de muchos nuevos géneros.

Además, los investigadores infirieron la existencia de cinco grupos de virus a nivel comunitario que se mapearon en distintas zonas ecológicas marinas en función de la temperatura y la profundidad: Ártico, Antártico, superficie templada y tropical, subsuelo templado y tropical, y océano profundo. Dentro de los genomas de estas comunidades, los investigadores encontraron evidencia de adaptación genética a cada zona ecológica. "La temperatura fue el predictor más grande de la estructura de la comunidad", dijo Ahmed Zayed , un estudiante graduado de la Universidad Estatal de Ohio que fue uno de los líderes del análisis. Las diferentes temperaturas soportan diferentes tipos de comunidades huésped - microbianas, explicó Zayed, y los virus se adaptan en consecuencia.

A nivel mundial, los patrones observados de la biodiversidad entre los virus chocan un tanto con las tendencias ecológicas establecidas. "Existe el paradigma de que la diversidad es más alta en el ecuador y disminuye a medida que avanzas hacia los polos", dijo Zayed. Los investigadores encontraron una mayor diversidad en el ecuador, pero también encontraron una sorprendente cantidad de diversidad en el Ártico.

"Nos sorprendió ver al Ártico como un punto de acceso a la biodiversidad, lo cual es particularmente relevante ya que estas aguas se encuentran entre las que más rápidamente cambian en el planeta debido al cambio climático", dijo Matthew Sullivan, microbiólogo del Estado de Ohio y autor principal del estudiar. Gregory dijo que se necesita hacer más investigación para comprender por qué el Ártico es tan diverso, pero cree que podría tener que ver con las células huésped más pequeñas que viven en estas aguas frías. "Los hosts más pequeños significan más hosts, lo que podría significar más oportunidades para que los virus se diversifiquen".

En cuanto a si los investigadores esperan otro gran salto en las variedades dentro de unos años, Sullivan piensa que no. "¿Creo que hay más por descubrir? Claro, pero en este punto tengo la esperanza de que hayamos capturado en gran medida los abundantes virus que podemos con este método ", dijo, y agregó," al menos hasta que lleguemos a entornos totalmente nuevos con presiones selectivas totalmente diferentes ".

Según Curtis Suttle, un ecologista microbiano de la Universidad de Columbia Británica, los virus desempeñan un papel importante en los ciclos biogeoquímicos globales, incluido el ciclo del carbono, por el cual el carbono se mueve entre la biosfera y la atmósfera de la Tierra. "He estado tratando de demostrar que los virus marinos son de importancia crucial durante mucho tiempo", dijo Suttle, quien no participó en el nuevo estudio. "Llevar este tipo de datos a la comunidad es sumamente importante para comprender el papel de los virus en los procesos globales".

Suttle explicó que los océanos actualmente absorben aproximadamente la mitad de las emisiones de carbono causadas por los seres humanos, y la cantidad de dióxido de carbono absorbido continúa aumentando. Los virus afectan el nivel de saturación: de acuerdo con Suttle, entre el 20 y el 40 por ciento de la población bacteriana global es asesinada cada día por los virus. Cuando una bacteria es matada por una infección viral, su pared celular explota. "Todo el carbono que hizo que las bacterias se liberen en los océanos", dijo, y parte del carbono termina siendo secuestrado en las profundidades del océano.

Algunos científicos han especulado con la posibilidad de que algún día se utilicen virus para modificar el ciclo del carbono y reducir la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera, según Suttle. Zayed, quien se interesó en los virus mientras estudiaba la terapia con fagos como una alternativa a los antibióticos para tratar infecciones, llama a este esquema de geoingeniería potencialmente peligroso "terapia con fagos para el medio ambiente"

Ya sea que el descubrimiento viral tenga aplicaciones prácticas o no, Melissa Duhaime , una ecóloga microbiana en la Universidad de Michigan, está emocionada por el "factor cool" del nuevo estudio. "Cuando empiezas a ver datos nuevos como este, es como aterrizar en Marte y mirar a tu alrededor por primera vez", dijo Duhaime, "pero un Marte con pequeñas criaturas nunca antes descrito antes de mirarte".

CÓMO LOS ASTRÓNOMOS JAPONESES DESCUBRIERON EL OBJETO MÁS DISTANTE EN EL CINTURÓN DE KUIPER CON UN TELESCOPIO DE $ 3,000

ULTIMA ACTUALIZACION EN 19 DE ABRIL DE 2019 A LAS 3:43 AM POR MIHAI ANDREI

Podría pensar que la astronomía está restringida solo a equipos extremadamente poderosos y equipos grandes, pero resulta que no siempre es así. A veces, los pequeños proyectos también pueden tener grandes logros.

En este caso, los astrónomos del Observatorio Astronómico Nacional en Tokio descubrieron un objeto con un radio de solo 1.3 kilómetros, que se encuentra a unos 5.000 millones de kilómetros de la Tierra, en el llamado Cinturón de Kuiper, cerca del borde exterior del sistema solar. . Para hacerlo aún mejor, la etiqueta de precio del proyecto no era astronómica, era extremadamente barata.

“Obtuvimos resultados de primer nivel gracias en gran medida a nuestras ideas. Incluso los pequeños pueden vencer a los gigantes ", dijo un miembro del equipo.

El Cinturón de Kuiper es un disco circunstancial en el Sistema Solar exterior, que se extiende desde la órbita de Neptuno. Plutón se encuentra en el cinturón de Kuiper. El cinturón también es el hogar de algunas de las rocas más antiguas del sistema solar, y los astrónomos han teorizado durante mucho tiempo que hay muchos objetos pequeños, de tamaño kilométrico, pero ninguno ha encontrado uno. Hasta ahora, eso es.

Los investigadores utilizaron una técnica llamada "ocultación", que es bastante común en la astronomía (con varias configuraciones). El método implica observar un gran número de estrellas y observar cada vez que un objeto pasa frente a ellas, atenuando su luz en el proceso. El equipo japonés colocó dos telescopios pequeños (28 cm) en el techo de la escuela al aire libre de Miyako en la Prefectura de Okinawa, Japón, y supervisó aproximadamente 2.000 estrellas durante un total de 60 horas. Lograron deducir la existencia de un objeto pequeño.

Los astrónomos usaron telescopios Celestron de 11 pulgadas, que valen alrededor de $ 3,000 cada uno , así como cámaras y astrógrafos especializados. Todo el costo del proyecto sólo un poco más de $ 30.000.

"Nuestro equipo tenía menos del 0,3 por ciento del presupuesto de grandes proyectos internacionales", agregó. "Ni siquiera teníamos suficiente dinero para construir una segunda cúpula para proteger nuestro segundo telescopio", dijo Arimasu. El equipo también tiene objetivos aún más ambiciosos.

“Ahora que sabemos que nuestro sistema funciona, investigaremos el cinturón Edgeworth-Kuiper con más detalle. También tenemos nuestra vista puesta en la aún desconocida Oort Cloud más allá de eso ".

Arimatsu también dice que además de confirmar una teoría de larga data y llenar una importante brecha de conocimiento, esto también allana el camino para más estudios por equipos con presupuestos más pequeños.

"El nuevo método (de observación) puede ampliar los proyectos de investigación al hacer que sean más fáciles de unir para los aficionados y otros".

El estudio ha sido publicado en Nature Astronomy

lunes, 15 de abril de 2019

LA FAUNA ANTÁRTICA AMENAZADA POR PATÓGENOS DISPERSADOS POR HUMANOS EN LAS LATITUDES POLARES

10 de diciembre de 2018 – Fuente: Science of the Total Environment
La fauna de latitudes antárticas podría estar en peligro por los patógenos que dispersan los humanos en localidades y bases científicas del Océano Sur, según un reciente estudio. La nueva investigación, que ha detectado bacterias del género Salmonella y Campylobacter de origen humano en aves marinas antárticas y subantárticas, revela la fragilidad de los ecosistemas polares y alerta del riesgo de mortalidad en masa y extinción de poblaciones de fauna local a causa de los patógenos.
Zoonosis inversa: cuando la especie humana infecta a otros seres vivos
Exploradores, balleneros, científicos –y más recientemente, también turistas– son ejemplos de colectivos humanos que se han desplazado hasta los puntos más remotos del extremo sur del planeta. Desde hace tiempo, algunos estudios se preguntaban si en latitudes antárticas se habían dado casos de zoonosis inversa, es decir, infecciones que son transmitidas por la especie humana a otros seres vivos. Con todo, y pese a algunos indicios previos, los estudios científicos sobre agentes zoonóticos en las zonas antárticas y subantárticas han sido muy fragmentados; por tanto, las evidencias son muy dispersas y no totalmente convincentes en este ámbito del conocimiento. La nueva investigación estudia la posible transmisión de bacterias de origen humano a las poblaciones de aves marinas en cuatro áreas de los ecosistemas antárticos y subantárticos. La cronología y las vías potenciales para la zoonosis inversa en estos ecosistemas son complejas y difíciles de estudiar, pero parecen claramente relacionados con la proximidad de la fauna a zonas subantárticas habitadas por humanos y a la presencia de bases científicas antárticas.
Bacterias resistentes a los antibióticos en ecosistemas polares
El trabajo confirma las primeras evidencias de zoonosis inversa relacionada con la presencia de bacterias Salmonella y Campylobacter de origen humano en la fauna polar. Una de las señales de alerta ha sido, en concreto, la identificación de cepas de Campylobacter resistentes a la ciprofloxacina y la enrofloxacina, antibióticos de uso habitual en medicina y veterinaria. El descubrimiento de genotipos de Campylobacter habituales en la especie humana o el ganado brindó la pista definitiva para confirmar que el hombre puede estar introduciendo patógenos en estas regiones tan remotas. Estas cepas de Salmonella y Campylobacter, que son causa habitual de infecciones en los humanos y el ganado, no suelen provocar brotes de mortalidad en la fauna salvaje. Ahora bien, los nuevos patógenos emergentes o invasores que llegan a poblaciones altamente sensibles –como la de la fauna antártica y subantártica– podrían tener consecuencias devastadoras y causar el colapso local y la extinción de algunas poblaciones.
Hemisferios Norte y Sur: ruta migratoria para las aves marinas y los patógenos
El estudio muestra que el riesgo de zoonosis inversa es más elevado en áreas cercanas a las zonas geográficas más habitadas, como las islas Malvinas o posiblemente el archipiélago Tristan da Cunha. En este escenario, la conectividad biológica entre comunidades antárticas y subantárticas a través de las aves marinas carroñeras es un factor que aceleraría la circulación de los agentes zoonóticos entre los ecosistemas de distintas latitudes. Ese sería el caso, por ejemplo, del salteador pardo subantártico, (Stercorarius antarcticus antarcticus), un ave marina carroñera que podría adquirir este patógeno y extenderlo desde las latitudes subantárticas hasta la Antártida.
Áreas polares: no toda la biodiversidad está protegida
El protocolo del Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente establece una serie de principios aplicables a las actividades humanas en la Antártida para reducir la huella humana en el continente blanco. Sin embargo, algunas áreas subantárticas –que también son el hábitat natural de aves como el salteador pardo subantártico, o el petrel gigante (Macronectes giganteus) - no están protegidas por la normativa y podrían convertirse en la vía de entrada de los agentes patógenos a los frágiles ecosistemas polares. Los resultados indican claramente que cada vez es más fácil que los humanos puedan introducir agentes patógenos en las regiones prístinas de la Antártida. En consecuencia, la introducción de patógenos en los ecosistemas más remotos del Hemisferio Sur podría ser una grave amenaza para el futuro de la vida silvestre. Es imprescindible, por tanto, adoptar medidas de bioseguridad más estrictas para limitar los impactos humanos en la Antártida.

HA COMENZADO UNA NUEVA EXTINCIÓN MASIVA

Los insectos podrían desaparecer dentro de un siglo según la tasa actual de disminución, según un nuevo estudio.
Sarah Romero (Muy Interesante)
Podemos pensar en algunos insectos como plagas, pero no podemos obviar que desempeñan un papel importantísimo en el mantenimiento del orden natural del planeta. Proporcionan alimento para muchas otras especies, polinizan las plantas, reciclan nutrientes...

Sin embargo, nos enfrentamos a una situación preocupante. Una revisión de 73 estudios publicada en la revista Biological Conservation pone de manifiesto que más del 40% de las especies de insectos están en peligro de extinción. En algunos de los casos, la tasa de extinción de especies locales es ocho veces más rápida de lo que estamos viendo en vertebrados, como los mamíferos, las aves y los reptiles.

El informe advierte que la dramática caída de la cantidad de insectos en todo el mundo nos enfrenta a un colapso "catastrófico" de los ecosistemas naturales.

Los insectos están disminuyendo rápidamente

"Las tendencias confirman que el sexto evento de extinción importante está afectando profundamente las formas de vida en nuestro planeta", escribieron los investigadores en su conclusión.

Ya en octubre de 2018, un equipo de investigadores alemanes anunció que la población de insectos del país había disminuido en un 77% entre 1989 y 2016. Un experto de Puerto Rico también informó de disminuciones similares en la biomasa de insectos tras comparar los datos de los años 70 con los de los tiempos actuales.

Sin embargo, lo local a menudo puede ser global, y la revisión que acaba de ser publicada apunta en esta dirección.

Además de la disminución del 40% de los insectos, un tercio de las especies de insectos están en peligro de extinción. Si unimos al hallazgo de que la biomasa de insectos, la masa de organismos que viven en un área, está disminuyendo en un 2,5% al año obtenemos una conclusión clara:podría haber extinciones generalizadas de insectos para finales de siglo. En 100 años no quedará ninguno.

"Debido a que los insectos constituyen el grupo animal más abundante y (diverso en especies) del mundo y brindan servicios críticos dentro de los ecosistemas, tales eventos no pueden ser ignorados y deben provocar una acción decisiva para evitar un colapso catastrófico de los ecosistemas de la naturaleza", explica Francisco Sánchez-Bayo de la Universidad de Sídney (Australia) y coautor del trabajo.

Para juzgar el declive de los insectos, los científicos recolectaron 73 de los mejores estudios realizados hasta el momento acerca de las caídas de la población de insectos. La mayoría se centró en las poblaciones de insectos europeos y estadounidenses, pero también incluyeron estudios de Australia, China, Brasil y toda América del Sur.

Las especies más afectadas


Según el trabajo, las mariposas y las polillas se encuentran entre las más afectadas, con las abejas y los escarabajos siguiéndoles de cerca. Como ejemplo, las poblaciones de mariposas han disminuido en un 58% en las tierras cultivadas en Inglaterra entre 2000 y 2009. La población de mariposas monarca de California se redujo en un 86% entre 2017 y 2018.

Otras especies, como las hormigas, las moscas y los grillos son difíciles de medir, pero hay pocas razones para creer que estén mucho mejor que las mariposas.

El motivo

En cuanto a las razones detrás de este descenso, los autores señalan que nuestras prácticas agrícolas actuales son las culpables. Eliminar los árboles y arbustos que habitualmente rodean los campos es fatal para los insectos. Además, los insecticidas que dañan a los insectos y al suelo alrededor de los cultivos tampoco ayudan.

Los expertos recomiendan cambios drásticos en nuestros métodos agrícolas, reduciendo seriamente el uso de pesticidas "y su sustitución por prácticas más sostenibles y basadas en la ecología".
Si no cambiamos este ritmo, todos los insectos seguirán el camino de la extinción en unas pocas décadas.
Referencia: Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers. Francisco Sánchez-Bayoa, Kris A.G.Wyckhuys. Biological Conservation 2019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.020

POLUCIÓN FECAL, OTRA CAUSA DE RESISTENCIA A ANTIBIÓTICOS

Aumento de bacterias resistentes a antibióticos en aguas residuales se origina en heces humanas
Hallazgo ayudará a manejar riesgos para salud asociados a resistencia bacteriana en el ambiente
En Latinoamérica, 77 por ciento de población no tiene servicios de saneamiento bien gestionados

Por: Claudia Mazzeo
La polución fecal procedente de heces humanas sería la principal causa del aumento de bacterias con genes resistentes a los antibióticos halladas en el medio ambiente de lugares cercanos a descargas de aguas residuales.

Desde su introducción en los años 40 los antibióticos han salvado millones de vidas. No obstante, en la actualidad su eficacia ha disminuido notoriamente debido a la resistencia bacteriana, entendida como la capacidad que desarrollan ciertas bacterias de sobrevivir en concentraciones de antibióticos que matan a otras de la misma especie.

Está comprobado que el ambiente juega un papel importante como fuente de diseminación de la resistencia bacteriana, lo que plantea un verdadero desafío mundial a la salud pública. Aunque las plantas de tratamiento de aguas residuales suelen remover las bacterias y los genes resistentes de orina y heces, los volúmenes que se liberan al ambiente son de tal magnitud que se vuelven una verdadera amenaza en los puntos de volcado de esos efluentes.

Los autores del trabajo publicado en Nature Communications buscaban comprender si el aumento de bacterias resistentes a los antibióticos en aguas residuales se debe a la propia selección bacteriana ante el conjunto de microorganismos presentes in situ (evolución bacteriana), o si se origina en la acumulación de bacterias fecales producto de las continuas descargas de efluentes.

Para ello aplicaron un marcador específico de bacterias en heces humanas (crAssphage), al estudio de un conjunto de muestras de ambientes contaminados por aguas residuales, provenientes de ríos, sedimentos de lagos, efluentes de hospitales, zonas de descarga de plantas de tratamiento, suelos, agua dulce, aguas residuales, zonas agrícolas y de cría de animales, pero también alrededor de industrias de producción de antibióticos.


“El aspecto principal de nuestra investigación es que, muchas veces, la polución fecal puede explicar la presencia de genes de resistencia a los antibióticos en ambientes impactados por la intervención humana”.
Antti Karkman, Academia Sahlgrenska de la Universidad de Gotemburgo, Suecia.

En casi todas las muestras hallaron una correlación directa entre el marcador y la presencia de genes resistentes a los antibióticos con los niveles de contaminación fecal humana, sin evidencia de que eso se debiera a una selección del lugar por parte de las bacterias, salvo en aquellos sedimentos contaminados con efluentes provenientes de industrias farmacéuticas que contenían niveles muy elevados de antibióticos.

“El aspecto principal de nuestra investigación es que, muchas veces, la polución fecal puede explicar la presencia de genes de resistencia a los antibióticos en ambientes impactados por la intervención humana”, dice a SciDev.Net Antti Karkman, autor principal de la investigación.

“Estos hallazgos son importantes ya que nos muestran cómo manejar los riesgos hacia la salud humana asociados con la resistencia bacteriana presente en el ambiente. Si bien los residuos de antibióticos son claramente la causa de los niveles extraordinariamente altos de resistencia encontrados cerca de algunos sitios de producción [como fábricas de medicamentos], en la mayoría de los otros lugares la resistencia se debe a la polución fecal”, precisa Joakim Larsson, profesor de Farmacología Ambiental de la Academia Sahlgrenska de la Universidad de Gotemburgo, Suecia y uno de los coautores de la investigación.

Por ello, recomiendan tomar en consideración los niveles de contaminación fecal en los puntos cercanos a la descarga de efluentes para evitar realizar suposiciones erróneas con respecto a la causa de la resistencia bacteriana.

Enfatizan que la presencia o ausencia del mecanismo que favorece la supervivencia de cepas con genes determinantes de resistencia tiene implicancias significativas para los escenarios de riesgo y, en consecuencia, también para las acciones de mitigación tendentes a reducir las amenazas hacia la salud relacionadas con la resistencia a los antibióticos presentes en el ambiente.

“El artículo es básicamente un llamado de atención hacia los nuevos riesgos que van apareciendo”, opina el doctor Manuel Baruch, miembro titular de la Red Nacional de Laboratorios Ambientales del Uruguay (RLAU), que agrupa a especialistas de organismos públicos de gestión ambiental, organismos de certificación y acreditación y usuarios del servicio analítico de laboratorios.

Baruch señala que es un hecho conocido que los efluentes urbanos contienen residuos de antibióticos, y que incluso aun manejados correctamente no llegan a ser eliminados completamente alcanzando las redes de saneamiento.

“Si bien los sistemas de tratamiento de efluentes varían en cada país, aun los más complejos (y caros) controlan buena parte de los microorganismos, pero no sucede lo mismo en cuanto a controlar el pasaje de antibióticos”, agrega. En otras palabras: aún el control muy bien hecho no elimina totalmente los antibióticos residuales.

Por suerte –añade el especialista—hay cierto control natural “como el que ejerce la sal de las aguas marinas, la cual destruye buena parte de dichos gérmenes”.

“De todas formas, a diferencia de otras ramas de la ciencia, aquí la generalización no es posible; en temas ambientales las condiciones varían de un lugar al otro e incluso, de un momento al otro”, dice a SciDev.Net.

De acuerdo con el Programa de Monitoreo Conjunto de UNICEF-OMS, el 77 por ciento de la población de América Latina y El Caribe (alrededor de 480 millones de personas) no tiene acceso a servicios de saneamiento gestionados de manera segura, lo que incluye no solo el acceso a una infraestructura de saneamiento mejorada, sino también transporte, tratamiento y eliminación segura y adecuada de desechos fecales y aguas residuales.

Asimismo, según datos del Programa, en la región se trata solo el 28 por ciento de las aguas residuales recolectadas, de las cuales solo el 18 por ciento recibe un tratamiento adecuado.

Entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas se incluye la necesidad de reducir a la mitad la proporción de aguas residuales no tratadas para 2030.